Whatsapp

O abolicionismo e o gabinete da conciliação

Imprimir
Texto:
A+
A-

PUBLICIDADE

O fim da escravidão revela a hegemonia política presente no Segundo Reinado.

Ao adentrar o cenário político constituído no Segundo Reinado, muitos alunos logo reconhecem a dicotomia existente entre os partidos Liberal e Conservador. Pela própria ideia oferecida pelos nomes, os alunos se tomam pela falsa impressão de que os conservadores eram favoráveis à manutenção da ordem, enquanto os liberais desejavam um conjunto mais impactante e significativo de transformações.

Para desconstruir essa primeira noção, sugerimos que o professor faça um breve trabalho relacionando o cenário político da época com a temática abolicionista. Inicialmente, converse com os alunos sobre as impressões que eles teriam sobre a existência dos partidos liberal e conservador. Na medida em que manifestam sua opinião, interrogue sobre o possível comportamento que cada uma dessas tendências políticas teria em relação ao fim da escravidão no Brasil.

Após registrar algumas dessas opiniões, relate que ao longo do Segundo Reinado houve a alternância dos liberais e conservadores no poder. No caso, através do gabinete da conciliação, Dom Pedro II realizava uma distribuição de cargos capaz de agradar os interesses dos partidos da época e evitar possíveis dissidências que desestabilizariam o seu governo. Com isso, soma-se à noção dos alunos sobre os partidos uma prática política que marcou o Brasil Império.

Ultrapassado esse primeiro diálogo, exponha aos alunos a seguinte tabela encontrada no livro “Panorama do Segundo Império”, escrito pelo historiador Nelson Werneck Sodré:

 

 


Fonte: SODRÉ, N. W. Panorama do Segundo Império. Rio de Janeiro:
Graphia, 1998. [Adaptado].

Por meio das informações desse quadro é possível criar certa estranheza aos alunos que acreditavam que a abolição seria um projeto exclusivamente liberal. Através das informações dispostas, vemos que as medidas que contribuíram para o fim da escravidão no Brasil partiram de representantes de ambos os lados. Com isso, cabe questionar por qual razão isso acontecia.

Nesse instante, o professor deve ressaltar que a origem social de liberais e conservadores era a mesma. Afinal de contas, apenas os membros da elite nacional tinham a oportunidade de ingressar na carreira política. Dessa forma, apesar de estarem distintos pelos nomes, liberais e conservadores tinham a mesma opinião sobre uma grande parcela das questões políticas da época.

Paralelamente, vale lembrar que na segunda metade do século XIX a utilização de escravos já não era algo interessante para nenhum desses partidos. Desde 1850, com a Lei Eusébio de Queiroz, a proibição do tráfico negreiro fez com que o preço do escravo se elevasse muito. Assim, a importação da mão de obra assalariada dos imigrantes europeus se tornava bem mais interessante para os latifundiários representados por liberais e conservadores.

Por meio dessa análise, pautada em eventos que marcaram o Segundo Reinado, o professor mostra aos alunos que a origem social e os interesses dos partidos liberal e conservador eram os mesmos. Ao mesmo tempo, revela que a escravidão só foi extinta no momento em que ela não mais suportava o interesse dessa mesma elite. Temos assim uma aula centrada em questões significativas para aquela época.


Por Rainer Sousa
Graduado em História
Equipe Brasil Escola

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)